Сегодня конкурсный управляющий требует привлечь единственного учредителя и руководителя компании Дарью Богданову к субсидиарной ответственности на сумму свыше 30,1 млн рублей. Компания всё ещё не предоставила финансовую отчётность, так что реальный объём долгов может быть значительно больше. Обязательства растут, а конкурсное производство даже ещё не началось.
Формальный старт падению «Тандэма» дал провальный подряд в Энгельсе — ремонт фасада детсада №53 на улице Ломоносова. Контракт с ТМК «Саратовстройкомплект» на 6,8 млн рублей был заключён в декабре 2021 года. Заказчик перечислил 5,1 млн аванса, но работы так и не начались. Суд выигран, возврат денег проигнорирован. В 2023 году — иск о банкротстве. В реестре кредиторов — Сбербанк (7,8 млн), Банк Казани, «ЭкономЛизинг», ИП Кузнецов, фонд микрокредитования Саратовской области и частные лица. Лидирует — предприниматель Ольга Шахназарова, которой «Тандэм» должен 9,5 млн рублей.
Сейчас конкурсный управляющий начал оспаривать подозрительные сделки. Внимание к десяткам переводов якобы за строительные и электротехнические материалы. Список получателей — ИП Кирилл Клеймихин (3,4 млн за скобяные изделия), ИП Владимир Олейник (10,5 млн за стройматериалы), ИП Юрий Бурнаев (14 млн за отделку), ИП Илья Пилюгин (3,1 млн за сантехнику), ИП Сергей Прохоров (3,1 млн за транспорт) и ИП Румия Аюпова (12,6 млн за электротовары). И это только верхушка. Самая крупная сделка — 42,9 млн рублей, переведённые ИП Андрею Бирюкову якобы за розетки, выключатели и кабель. Подтверждающие документы — не представлены.
До банкротства «Тандэм» выглядел как уверенный игрок. Пиковая выручка — 522,7 млн рублей в 2019 году, прибыль — 2,7 млн в 2021 году. Затем — падение и молчание. Финансовые показатели перестали публиковаться, договорные обязательства — игнорироваться. Структура, успешно работающая с подрядчиками в Москве, сгорела на региональном объекте в Саратовской области. Почему? Возможно, дело не только в недостроенном фасаде.
Финансовые потоки «Тандэма» последних лет размыты по десяткам ИП, многие из которых не отвечают на запросы конкурсного управляющего. Суммарно спорные переводы уже превысили 90 млн рублей. Почти весь этот объём прошёл через безнал — как «оплата за поставку», без реальных поставок. По некоторым адресатам уже готовятся иски о признании сделок мнимыми. Задокументированная схема классическая: вывод средств перед банкротством через фиктивные договоры с номинальными поставщиками.
Конкурсное производство, по оценке управляющего, будет долгим и сложным. Отчётности нет, акты сверок отсутствуют, имущество отсутствует. Бывшая строительная фирма — это теперь коробка долгов, распиленная на ИП с историями, которых никто не спешит подтверждать. Судьба «Тандэма» может стать ещё одним примером, как из устойчивого бизнеса делают банкротную схему с ручной ликвидацией и распылением средств задолго до официального финала.