Благоустройство Преображенского парка в Академическом районе Екатеринбурга, за полгода оказалось оплачено менее чем на 20%. Подрядчик «Швабе-Урал» тем не менее, уверяет, что сдаст объект площадью в десятки гектаров за оставшиеся два с половиной месяца, при этом уменьшает объемы работ без существенной корректировки цены контракта. Перенос сроков выполнения этапов работ в компании объясняют необходимостью изменения проекта, сменой поставщиков из-за введенных санкций, хотя и признают, что контракт изначально предусматривал использование продукции отечественных производителей. При этом в отношениях с субподрядчиком «Энергостройсервис», которому фактически передано абсолютное большинство работ, уменьшает авансирование и готовится сократить общее финансирование. Вместе с тем в «дочке» УОМЗ, по всей видимости, рассчитывают на продолжение работ в Преображенском парке, второй этап благоустройства которого предварительно оценивается в сотни миллионов рублей. Хотя реализация проектов благоустройства компаниями уральского завода и привлеченными подрядчиками уже неоднократно подвергалась критике. В случае же с Преображенским парком депутаты и общественники, учитывая этот факт, намеревались дополнительно проверить масштабный проект и потраченные на него средства бюджетов разных уровней.
ООО «Швабе-Урал» (по данным «Контур.Фокус», 100% уставного капитала принадлежит АО «ПО «Уральской оптико-механический завод им. Э.С. Яламова», входит в ГК «Ростех») и МКУ «Городской благоустройство» подписали дополнительное соглашение к договору о благоустройстве Преображенского парка. Документ, в частности, предусматривает уменьшение объема работ в пределах 10% при цене контракта в 174,556 млн рублей (на момент заключения контракта она составляла 175 млн рублей). Речь идет о пересмотре смет работ на озеленение, устройство покрытий, наружное освещение и оборудование для него.
Так, например, только на озеленение, в том числе создание газонов, изначально планировалось направить порядка 50 млн рублей. За эти средства должны быть приобретены и посажены более 340 деревьев: ели, сосны, клены, груши, пихты, вязы, ива, березы, рябины и черемухи. Однако, как следует из приложенных к допсоглашению смет, проект значительно упростился. От пихт и некоторых других деревьев в нем предложено отказаться и заменить их посадкой 180 сосен, хотя изначально их предполагалось только 58. Стоит отметить, что закупка сосен в сравнении с другими указанными породами обходится в 2-3 раза дешевле.
Кроме того, на 19 млн сокращены затраты на устройство покрытий. При этом, что примечательно, непредвиденные затраты составили также 19 млн, хотя изначально предполагали не больше 3 млн. График выполнения работ в допсоглашении и вовсе представлен без разбивки на этапы. В «Швабе-Урал» сложившуюся ситуацию объясняют корректировкой проекта и сметной стоимости, повлекшей изменения технических решений. В связи с повышением цен ряда производителей, начавшимся в феврале 2022 года, компания переориентировалась на иных поставщиков. Новое оборудование, в том числе для освещения, было заказано.
«Фактические объемы не уменьшились, мы работаем в тех же цифрах», – отметили в компании.
Работы, по словам представителя «Швабе-Урал», будут выполнены в изначально обозначенные сроки – до 15 ноября 2022 года. Однако пока, как следует из данных сайта госзакупок, проведены по большей части лишь общие земляные и подготовительные работы – на 26 млн рублей. Основной объем, как делятся источники издания в администрации муниципалитета, запланирован на сентябрь-октябрь. Однако не исключается внесение новых изменений.
В качестве субподрядчика «Швабе-Урал» наняла ООО «Энергостройсервис» (директор и учредитель Павел Филимонов), где официально в штате на 2021 год значилось 16 человек. Ранее эта фирма неоднократно получала от муниципалитета подряды на замену систем освещения и светофоров.
Новости по теме: Когда дадут сбой модули Альфа-Банка
В данном случае «Швабе-Урал» передала субподрядчику, доля которого по условиям муниципального контракта могла быть ограничена и 30%, практически полное выполнение работ, сохранив за собой лишь функции контроля. Изначально контракт с субподрядчиком предусматривал сумму в 166 млн рублей и возможность авансирования в 50%. Однако уже к маю сумма была увеличена до 173 млн, а аванс ограничен 30%. В настоящее время после заключения допсоглашения с МКУ «Городское благоустройство» в «Швабе-Урал» не исключают очередного пересмотра договора с субподрядчиком. Прокомментировать ход работ по благоустройству Преображенского парка в «Энергостройсервисе» отказались.
Стоит отметить, что к исполнению контрактов на благоустройство предприятиями УОМЗ и привлекаемыми им подрядчиками ранее уже возникали вопросы. Так, множество претензий вызвала реализация проекта «Жемчужина купеческого квартала» в Камышлове, где в ходе работ были повреждены фундаменты памятников. В связи с этим депутаты и общественники высказывали мнение о необходимости дополнительного контроля за благоустройством Преображенского парка. Однако до сих пор о собственных ревизиях объекта не сообщали.
Проведение работ в парке текущим годом не ограничится. В 2023 году, как сообщалось ранее, муниципальные власти планируют провести второй этап благоустройства, изначальная стоимость которого, вероятно, будет не меньше первого. Пока проект находится в разработке. Средства на проведение работ привлекаются из бюджетов трех уровней: федерального, регионального и муниципального.
Справочно:
ООО «Энергостройсервис» зарегистрировано в 2016 году. Учредителем и директором компании с уставным капиталом в 10 тыс. рублей, по данным системы «Контур.Фокус», является Павел Филимонов. С 2017 года компания участвовала в торгах на получение муниципальных контрактов, с 2018 года регулярно получает контракты администрации Екатеринбурга.
Выручка с 2017 по 2021 год выросла с 53 до 239 млн рублей. Чистая прибыль за минувший год составила 15 млн рублей.
Павел Филимонов значится как учредитель еще 4 компаний, зарегистрированных по одному и тому же адресу с «Энергостройсервисом»: ООО «УралВнешТорг», ООО «Горэнергосервис», ООО «Качелька.ру», ООО «Каруселька». Во всех четырех компаниях в учредителях фигурировал Антон Петрович Кожемяко.
