Организация не смогла освоить миллиардные суммы, которые были заложены регулятором в тарифе, в результате чего объем ввода энергетической инфраструктуры на территории ХМАО, ЯНАО и Тюменской области сократился более чем на треть. Участники рынка связывают неудовлетворительные показатели с общим трендом и установками «Россетей» по переносу наименее приоритетных проектов. Согласно позиции руководства госхолдинга, такая политика позволит сохранить устойчивость дочерних компаний. Однако источники издания в «Россетях» транслируют иную версию, связанную с сугубо внутренними факторами. По информации инсайдеров, из-за отсутствия постоянного руководства в «Россети Тюмень» ее представители не имеют «необходимого политического веса» на уровне центрального офиса госхолдинга, из-за чего структура якобы получала финансирование «едва ли не по остаточному принципу с существенными задержками». Источники уверяют, что гендиректор «Россетей» Андрей Рюмин уже определился с кандидатурой нового главы дочерней структуры в Сургуте, однако его назначение откладывается из-за необходимости многочисленных согласований и внутрикорпоративной борьбы и за крайне ресурсное кресло.
Объем освоения средств АО «Россети Тюмень» (входит в ПАО «Россети») в рамках инвестиционной программы за 2022 год составил только 5,327 млрд рублей, следует из годового отчета организации. При этом плановый показатель финансирования инвестпрограммы, учтенный в тарифе, был зафиксирован в размере 7,153 млрд. Таким образом, компания госхолдинга не смогла освоить 1,8 млрд рублей, или 25% от всей «инвестки». В результате объем ввода основных средств сократился на 38% относительно предыдущего периода.
Фото: «МРСК Урала»
Отметим, негативная динамика прослеживается не первый год. Так, в 2021 энергетики смогли реализовать проектов только на 6,730 млрд рублей при финансировании в 8,530 млрд. Выйти почти в ноль в последний раз руководству «Россети Тюмень» удавалось в 2020 году. Примечательно, что несмотря на неудовлетворительные показатели, компания планирует удвоить объем вложений в 2023 году, доведя его до 14,6 млрд рублей.
«Правда УрФО» направила в «Россети Тюмень» официальный запрос с просьбой прокомментировать причины низкого освоения средств, однако на момент публикации текста ответа не последовало.
Провал инвестпрограммы «Россетей» в западно-сибирском макрорегионе участники рынка связывают с общим трендом госхолдинга на экономию. По словам директора «Фонда энергетического развития» Сергея Пикина, такие установки были даны руководством компании еще в прошлом году и действуют до сих пор.
Новости по теме: Сразу после введения анти-диверсионных «дежурных» количество сообщений о БПЛА над Москвой увеличилось в десятки раз
«Был посыл двигать некритичные проекты вправо, чтобы иметь больший финансовый запас прочности по дочерним структурам «Россетей». К прочему, могли иметь место ошибки планирования. Например, закладывались средства на крупное техприсоединение, которое в итоге не состоялось. Во всяком случае, компании придется объяснить регулятору причины таких показателей, учитывая, что явных проблем с импортозамещением, которые могли бы сказаться на сроках реализации инвестпроектов, уже нет. Многие позиции производятся в России, а дефицит наблюдается только в части высоковольтного оборудования: кабельной продукции и начинки подстанций», – пояснил Сергей Пикин.
Впрочем, инсайдеры в «Россетях» называют «Правде УрФО» иные причины провальной работы сургутской «дочки». По их словам, и.о. гендиректора Олег Кинаш якобы «доложил наверх, что невыполнение инвестпрограммы связано с тем, что Москва до конца года не доводила средства до «тюменцев».
«Схема финансирования в холдинге всегда проходит через головную компанию. Учитывая, что в «Россети Тюмень» наблюдается системный кадровый кризис, заниматься этим вопросом попросту некому. Наверху не особо считаются с мнением гендиректоров ДЗО, а тем более с менеджерами с приставкой «и.о.». В результате средства поступили в Большую Тюмень с серьезным опозданием, поэтому выполнить работы не успели. Второй момент – это вал заявок на техприсоединение, который случился в первом полугодии 2022 года перед отменой льгот», – поделился своим видением ситуации собеседник в энергохолдинге.
Инсайдер добавил, что вопрос назначения нового постоянного топ-менеджера в Сургут уже обсуждался на высшем уровне с участием гендиректора ПАО «Россети» Андрея Рюмина и главы Минэнерго РФ Николя Шульгинова.
«Насколько мне известно, кандидатура уже есть, однако основная проблема в тяжелой корпоративной машине и необходимости провести массу согласований. Сейчас идет острая внутрикорпоративная борьба за кресло гендиректора «Россети Тюмень». Это очень ресурсное место, поэтому в игру включено много групп влияния», – резюмировал источник.
Напомним, на протяжении нескольких лет в компании регулярно менялось руководство, а за последнее время «Россети Тюмень» сотрясла череда коррупционных скандалов. Бывшего гендиректора Олега Петрова задержали в 2022 году. Он стал фигурантом уголовного дела по ч.4 ст.160 УК РФ «Присвоение или растрата». По версии ФСБ, обвиняемый похитил средства ПАО «Томская распределительная компания». Ущерб оценили в 9 млн рублей. Однако дело было закрыто в марте 2023 года. После избрания меры пресечения в виде домашнего ареста Петров, как указывают источники в силовых структурах, был найден повешенным у себя дома. При этом сказать со стопроцентной уверенностью, был ли это суицид, собеседники «Правды УрФО» не берутся.
Параллельно 3 управленца «дочки» «Россетей» также стали фигурантами коррупционных дел. В июне 2023 года прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего директора филиала АО «Россети Тюмень» – «Тюменские электрические сети» – Кирилла Стрельцова. Он обвиняется по п.п. «а», «в» ч.5, ч.6 ст.290 УК РФ «Получение взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере».
Помимо Стрельцова фигурантами уголовного дела о коррупции в «Россети Тюмень» являются еще два сотрудника компании – замдиректора филиала по развитию и реализации услуг «Россети Тюмень» Никита Калинин и и.о. замглавы филиала «Россети Тюмень» Павел Михайлов. Их уголовные дела были выделены в отдельные производства и уже направлены в суд.
